www.prawnik-online.eu   »   Porady   »   Prawo cywilne   »   Konsument   »   Klauzule niedozwolone 2016 - handel elektroniczny - październik

redaktor 03 listopada 2016 Klauzule niedozwolone 2016 - handel elektroniczny - październik

Zobacz także:

Klauzule niedozwolone 2016 - handel elektroniczny - wrzesień

I. Postanowienia ogólne

1. Numer wpisu: 6657, data wpisu: 6 października 2016 r., branża: handel elektroniczny

"5. Dokładamy najwyższych starań, aby fotografie oraz opisy oferowanych towarów odpowiadały rzeczywistości w najwyższym możliwym stopniu. Nie możemy jednak wykluczyć pomyłek, które nie mogą stanowić podstawy do wysuwania jakichkolwiek roszczeń pod adresem firmy" - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie  - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 sierpnia 2016 r., sygn. akt XVII AmC 638/15.

II. Dostawa towaru

1. Numer wpisu: 6666, data wpisu: 12 października 2016 r., branża: handel elektroniczny

"Sprzedający nie ponosi odpowiedzialności za wydłużony czas dostawy z uwagi na okoliczności, które nie są od niego zależne"  - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 sierpnia 2016 r., sygn. akt XVII AmC 635/16.

III. Reklamacja z tytułu rękojmi

1. Numer wpisu: 6659 , data wpisu: 6 października 2016 r., branża: handel elektroniczny

"10. Reklamacji podlegają wyłącznie wady ukryte powstałe z winy producenta" - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 sierpnia 2016 r., sygn. akt XVII AmC 636/15.

2. Numer wpisu: 6661, data wpisu: 6 października 2016 r., branża: handel elektroniczny

"1. Podstawą przyjęcia reklamacji jest dowód zakupu towaru (paragon lub faktura VAT)" - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 sierpnia 2016 r., sygn. akt XVII AmC 634/15.

3. Numer wpisu: 6672, data wpisu: 12 października 2016 r., branża: handel elektroniczny

"Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkody podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki" - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt XVII AmC 738/16.

IV. Odstąpienie od umowy

1. Numer wpisu: 6648, data wpisu: 6 października 2016 r., branża: handel elektroniczny

"W przypadku rezygnacji klient dostarcza towar na własny koszt, do przesyłki należy bezwzględnie dołączyć paragon lub fakturę, oświadczenie o rezygnacji z zakupu oraz podać dokładne dane i numer konta, na który ma nastapić zwrot pieniędzy, zwroty niezawierające powyższych dokumentów nie będą realizowane do czasu ich dostarczenia pocztą" - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 czerwca  2016 r., sygn. akt XVII AmC 18272/13.

2. Numer wpisu: 6660, data wpisu: 6 października 2016 r., branża: handel elektroniczny

"Konsument ma mozliwość dokonania zwrotu zakupionego i zapłaconego przy odbiorze przesyłki towaru w terminie 10 dni od daty jego odebrania" - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 sierpnia 2016 r., sygn. akt  XVII AmC 635/15.

V. Polityka prywatności

1. Numer wpisu: 6673, data wpisu: 12 października 2016 r., branża: handel elektroniczny

"Zalogowanie się do systemu oznacza zgodę na przetwarzanie danych dla celów marketingowych wyłącznie przez firmę e-purpose Sp. z o.o., Grupa Allegro sp. z o.o., Opineo Sp. z o.o., danych osobowych w celu wypełnienia ankiety z opinią o dokonanej transakcji" - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. akt XVII AmC 33564/13.

VI. Postanowienia końcowe

1) właściwośc miejscowa sądu

1. Numer wpisu: 6658, data wpisu: 12 października 2016 r., branża: handel elektroniczny

"2. Wszystkie sprawy sporne strony będą się starały rozwiązać na drodze polubownej a w razie gdy porozumienie takie byłoby niemożliwe, spór rozstrzygać będzie sąd właściwy rzeczowo dla siedziby Sprzedawcy"- wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 sierpnia 2016 r., sygn. akt XVII AmC 637/15.

2. Numer wpisu: 6668, data wpisu: 12 października 2016 r., branża: handel elektroniczny

"Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby sklepu internetowego" - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. akt XVII AmC 209/16.

2) zmiana regulaminu

2. Numer wpisu: 6664, data wpisu: 12 października 2016 r., branża: handel elektroniczny

"Sklep iTabak.pl zastrzega sobie prawo do zmiany treści niniejszego regulaminu bez uprzedzenia" - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. akt XVII AmC 940/16.

Źródło: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów – www.uokik.gov.pl/rejestr

OCEŃ ARTYKUŁ: 
     |      UDOSTĘPNIJ:  
DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ NA TEMAT: sklep internetowy regulamin sklepu internetowego Klauzule niedozwolone: handel elektroniczny klauzule niedozwolone: odstąpienie od umowy klauzule niedozwolone: właściwość sądu klauzule niedozwolone 2016
Ocena: 4,69
Redaktor portalu
PORADY: 1749    |    KOMENTARZE: 0    |    ZOBACZ PROFIL
Dodaj swój komentarz

Musisz się zalogować żeby dodać komentarz.
Jeśli nie masz jeszcze kontra zarejestruj się.


Skorzystaj z naszych usług
lub
lub
  • Wykwalifikowani prawnicy
    i adwokaci
  • Zrozumiały język
  • Bezpłatne pytania dodatkowe
  • Bezpłatna wycena w ciągu 2h
Bezpłatnie
Polecane publikacje
ABC Rozwodu - poradnik rozwodowy
AUTOR: Wanda Książek; Mariusz Sząszor
3,00 zł
1


montres rolex replica watches Montres Pas Cher Montres Pas Cher Imitation De Montres